А Лагос-адвокат, г-н Антъни Makolo, в понеделник, се зададе висок федерален съд Лагос, за изпълнение на основните права по отношение на полицията, за незаконно задържане и арест, той се нарича бар-сертификат
В делото си надпис ФУО л в CS 2111 18, кандидатът обединява като първа до четвърта ответникът: инспектор майор от полицията, заместник-генерален инспектор на полицията, сила на наказателното разследване и Отдел разузнаване (FCIID) Alagbon, Supol Olademeji, и инсп.
Жалбоподателят твърди, че той е действал като адвокат за двама клиенти, за имуществени спорове, както и координиране на събития към тях в офис Alagbon FCIID на ноември. Той каза, че след изявленията на клиентите му са получени от четвърти ответника, те са били освободени под гаранция с поручителем, който надлежно оформена обезпечени облигации, докато клиентите му поискали за следващия ден на ноември. Според него, клиентите му съобщили за следващия ден по предназначение, и след това са били изпратени на четвърти ответникът, който обеща да информира ги, ако е необходимо". Makolo каза, че е изненадан, когато на ноември. 12, трети и четвърти ответникът се обърна към него в Яабе магистратского съд, с белезници, в пакет в колата Honda чака кола и отидохме до него в офиса. Той каза, че, когато разбра възможна причина за ареста му, той веднага им напомня, че той не е поручителем за своя клиент, но само препоръчително ги гаранции, добавяйки, че поръчителят е достойна личност, да бъдат поканени, където те не се появяват. Той каза, че се наложи намесата на колегите му, които са видели как той улизнул от Yaba съд, търсят го под гаранция на следващия ден на ноември. Той каза, че той е бил приет в гаранция с две поручителями, а оригиналният го наричат в бар сертификат, е изъят на ответника, а така също не са били изплатени му досега, въпреки неколкократните изисквания. Жалбоподателят, като по този начин се стреми декларация, че неговото задържане за препоръка, поръчителство от името на клиентите си, е незаконен, като добави, че ответниците са създаването на закона, и трябва да действат в рамките на закона. Жалбоподателят също така се застъпва за определение, което обявява за отнети неговото свидетелство, като грубо насилие и нарушаване на неговите права в практиката, и настоява съдът да задължи веднага да го освободят професионален лиценз. Освен това, жалбоподателят твърди, сума от 50 милиона евро като обезщетение, по отношение на ответниците, солидарно, в случай на нарушения на основните права.
