Като се направи протокол интервю за интервюто ми в качествени проучвания

Ръководство за интервю трябва да бъде построен за провеждане на качествено интервю, в което трябва да заделят известни и неизвестни проблеми в областта на научните изследвания или темаПо време на интервю отговори подлага на много неща, но с помощта на ръководство, можете да кликнете върху въпроси, които трябва да се проучи. Това е пътят може да се изгради граница около областта на научните изследвания. Освен това, много е трудно да записвате всичко в качествените интервюта, затова предложи да се използват електронни устройства за запис на глас. Самите въпроси трябва да бъдат резултат от вашите изследвания на въпроса и от вашата преглед на литературата. Ако някой използва протокол, който ще работи за вас, толкова по-добре, защото няма да ви трябва, за да го проверите. Ако създадете свои собствени въпроси, вие най-малко трябва да има някои други"експерти"по разглеждането на въпроси, за да гарантира, че те са логично и реши, че трябва да се обърнат.

Предлагам ви да се вземат под внимание като първа стъпка, за да бъде много ясно, че вие искате да отговорите.

Така че, определяне на основите на теорията и след това се опита да се съпоставят въпроси с вашите hows и защо въпроси. Аз съм студент в медицинска социология. Аз трябва да се използва както в рамките на моя изследователски проект. Вашите ценни и доходчивые отговори ще ми помогне много в моя изследователски проекти. И двете те предполагат един и същ тип методи за кодиране изглежда така има ли някаква разлика като цяло. Ако не, тогава какво е предпочитаният термин. Тъй като вземане на проби не е необходимо за качествени изследвания, аз искам да знам, ако има някакъв минимум-максимум критерии брой интервюта, за да се направи за постигане на целите на научни изследвания в качествени проучвания. Аз отделям време, за да правя транскрипция на моето устно интервю история. Има софтуер, който ще ускори процеса. Трябва да знаете, как да се разработи концептуална рамка в качественото проучване. Това е един и същ процес на разработване на концептуална рамка на количествени изследвания, където ние свързваме променливи чрез пускането на стрелка. Можем да се разработи концептуална рамка в качественото проучване преди събирането на данни на местно ниво. Какво е триангулация на данните в качествени проучвания. Това е метод за проверка на информацията, събрана с помощта на различни методи. Прагматизъм-това е парадигма, деконструктивные, че предлага да се използват смесени методи на изследване,"заобикаля спорни въпроси на истината и реалността, а вместо това се фокусира върху това, че"работи"като истина за изследователски въпроси в рамките на разследването"(Tashakkori Teddlie 2003b, С.

В този смисъл, прагматизъм отхвърля позиция между две противоположни точки, точка.

С други думи, той отхвърля избор, свързан с войни парадигма. Повечето проучвания, свързани с позитивизмом, Interpretivism и не толкова с критиките. Прагматизъм изглежда сравнително ново. Имам въпрос, някой е взел прагматизъм като основни гносеологии за неговите изследвания.

Ако е така, какви са екзаминатори коментари. Направих теоретичен модел от прегледа на литературата и сега ми изглежда разумно да прилага дедуктивното подход към системата за кодиране.

Въпреки това, аз вярвам, че случаи обикновено се използва индуктивен подход. Мога да използвам дедуктивното един. Освен това, може ли някой да сподели каквато и да е връзка с обяснения дали това изследване трябва да бъде надлъжен (мин дванадесет седмици). Тя може да бъде кратък, тъй като аз се надявам, това ще е достатъчно, за да отговори на основния въпрос на проучване. Бих искал много благодарен, ако някой може да ми даде кратко от двете, защото аз съм на оградата сега да се реши кой от тях в моя качеството на дисертация. Освен това, тя е била на около пет години аз се клас на качеството на техники за проучване на искането, така че съм малко ръждясал в методи. Аз имам един тон научни статии и ресурси на две, но аз все още не съм сигурен, на която искате да използвате. По този начин, линкове или сайтове на добри ресурси на качествени проучвания (с особен акцент върху това два) сделки, както и на обратната връзка е добре дошъл. Благодарим ви Fühlen са длъжни края на всяка виссен UND Договора, далеч е да умре марка дома, е Керн-дер-дер Unternehmensmarke, освен хостел ihre Identität Изток. Лейдером Häufig nicht Genau умира Ist Aber в vielen Geschäftsfeldern entscheidend. Беи всеки си Kunden-служител-контакт bietet Sich шанс да умре, да умре Марка, Das продукт UND Den Nutzen dem Kunden ИВАН vermitteln.