Възможни решения за справяне с домакинството на насилието в унгарската правна процедура с отражения на испанската система и възможност за изпълнение на обезпечителни заповеди в венгерскую на наказателното и административно правосъдие, с цел да осигури необходимата помощ на жертвите на домашно насилиеВ статията се анализира текущото унгарски, vi, Възможни начини за изпълнение на обезпечителни заповеди в венгерскую на наказателното и административно правосъдие, с цел да осигури необходимата помощ на жертвите на домашно насилие.
В статията се анализира съвременното венгерское и испанското законодателство в областта на съдебен ред и начин за адаптация на испанската система в националното законодателство.
В статията се изучава наказателна отговорност на юридически лица, която страда от дълбока реформа на основния закон един 2015, след като се запознах в Испания през 2010 година. В статията се изучава наказателна отговорност на юридически лица, на които е нанесена дълбоко реформиране на основния закон един 2015, след като се запознах в Испания през 2010 година. Тази реформа ще донесе важни промени и новини, как да създадете освобождаване от отговорност чрез прилагане на програми за съответствие, което предполага промени в т. нар модел на прехвърляне на отговорност, която е съществувала преди. Успоредно с това преобразуване в Наказателния кодекс на Испания, Перу наскоро закон 30424 се присъединиха още, че съдържанието на модела на корпоративната отговорност, много подобен на този, предвидени в Испания. И двата модела отговорност и възможностите за неговото освобождаване предизвикват съмнение, ако те наистина са се наказва с глоба юридически лица или не. В статията са анализирани наличните в испанския наказателен кодекс на общността за насърчаване на доброволното изпълнение на позитивното посткриминального на поведение, която реагира на нуждата да се защити жертва интересите на лишените от свобода, като се подчертава наличието на изключително пенитенциарната система по отношение на осъдени за организиране или участие в терористични группировкам и тероризма. На второ място, това е разгледани дали фактът, че затвор защитава жертва на интересите служи цели превъзпитание на нарушителя или, независимо дали то се превръща в пречка в тяхната реинтеграция в обществото, довело до въвеждането на виктимологической съображения да бъдат приемливи, ако те не засягат основната цел изпълнение на наказание лишаване от свобода, и по този начин може да служи като полезен елемент от свързаните с лишаване от лечението и качеството на данните, които ще бъдат използвани за решаване на целите на оценка на риска, която трябва да се извършва на различни етапи на изпълнение.
Заключение Книга III от Наказателния кодекс, който се отнася до административните нарушения, е един от най-забележителните аспекти на проекта за изменение на Наказателен кодекс, одобрени с постановление на Съвета на Министрите на СССР, на 20 септември 2013. В статията са анализирани Заключение Книга III от Наказателния кодекс, който се отнася до административните нарушения, е един от най-забележителните аспекти на проекта за изменение на Наказателен кодекс, одобрен от общински Съвет Министрите на СССР, на 20 септември 2013.
В статията се анализира дали може да се говори за декриминализирането на дребни престъпления, като се има предвид тяхното повсеместно се превръща в малки и по-малко тежки престъпления, това са въпроси процесуални последици реформа, тя разкрива причините, поради които в своето време оправдывал позора да бъдат въведени в историческо наказателното право и се счита, доколкото тези причини са загубили своята актуалност, което ще доведе до премахване на нарушения. В същото време той противопоставляет твърди, че ефективността и бързината е гарантирана санкциониране на административни права със скорост на наказателното право в прокуратурата дребни престъпления, за да се определи, дали прагматични критерии, посочени prelegislative на тялото в подкрепа на реформата са оправдани или не. Накрая в статията се обсъждат причините, които позволяват да се предположи, че отстраняването на закононарушения е крайъгълен камък по пътя към повишаване на наказателни и административни репресии, която не води до намаляване на ИУС puniendi, която виси над граждани. Цел - целта на тази статия е анализ на испанската регулиране на конфискация броим специализирана литература, както и съответната правоприменительной практики. Методология на проекта подход - на испански регулиране на конфискация и практично. Цел - целта на тази статия е анализ на испанската регулиране на конфискация броим специализирана литература, както и съответната правоприменительной практики. Методология на проекта подход - на испански регулиране на конфискацията и практическо приложение разгледани в тази статия. Изводи - в статия показва слабости в регулирането по отношение на международните задължения на Испания и несъответствия в съдебната система за прилагане на законодателството, които да ограничат възможността за прекратяване на престъпна дейност, насочена към получаване на огромни печалби. Последици от ограниченията на изследвания документ е специализирана изключително в общ испански регулиране на конфискация, разпространение, в сравнение с анализа. Само на испански език, литература се използва Стойността на оригиналност - вестник предоставя на читателите от други националности завършено дело. Въведение необходимостта от ефективна борба с организираната престъпност, трафика на наркотици и прането на активи, по-специално, през последните години е довело до конфискация се разглежда като стратегически оръжия, пълна икономическа възпиращ ефект за организираната печалба-престъпление, и средства за откриване и отстраняване на финансови предимства, и следвайте власт асоциално поведение (Организация на Обединените Нации, 1993). Стойността на конфискация като средство за противодействие на този тип престъпна дейност, потвърди първоначално 1988 г, Конвенцията на Организацията на Обединените Нации за борба срещу незаконен трафик на наркотични средства и психотропни вещества, получи широко признание на международно ниво, с използването му се простира и върху много други нелекарственная престъпления, тъй като всички видове престъпна дейност на базата на икономически ползи е податлив на конфискация. Към това се добавят и огромните възможности настоящите световни финансови структури, които са довели до увеличаване на активността иска да привлече значителни печалби, получени от други престъпления в правната икономическа трафик, с други думи, прането на пари от незаконен трафик на наркотици, а също и за увеличаване на всички видове особено изгоден престъпно поведение. Ние сме изправени пред международен феномен, тъй като престъпления, генериращи парични потоци, пари, а и с прането, като правило, не се ограничава до една държава, те се пресичат националните граници.
Това наблюдение е довело до засегнатите страни преминаване на законодателни мерки, както и международни инициативи, предприети с цел привеждане на законодателство в различните държави, както и координиране на дейностите за борба с прането на пари.
В статията се анализират задължителна модулация на суми от глоби, наложени на физически и юридически лица за едни и същи стъпки, както е установено в изкуството.
тридесет и един Тер от Наказателния кодекс (след реорганизация, в резултат на реформа от 2015 г.). Това е ангажимент придобива особено значение, като се има предвид върховенството на глоба като наказание въвеждането на задължителен юридически лица. Той също така поставя под въпрос очакваната независимост на наказателна отговорност за юридическо лице, в сравнение с това, което наложени на физическо лице. Да Не забравяме, че тя създава множество проблеми на тълкуването е изложена на интензивно доктринални дискусии, които са представени в тази книга, вземане на информирано подход към бизнеса. Престъпления срещу индустриалната собственост, след като бъде изменен през 2003 и 2010 г, отново в центъра на вниманието по време на реформата на Наказателния кодекс 2015 година. Според законодател, като целта е да се създаде"разпределени в системата на наказателното.
Престъпления срещу индустриалната собственост, след като бъде изменен през 2003 и 2010 г, отново в центъра на вниманието по време на реформата на Наказателния кодекс 2015 година.
Според законодател, като целта е да се създаде"шахматна дъска система наказателна отговорност в съответствие с тежестта на поведение". В интерес на истината, с изключение на някои промени на поведение, които са определени като престъпления, най-поразителното е, че това води до значително увеличаване на наказанието. На всички предложени промени трябва да бъдат напълно разбрани, тази статия ще е да се направи проучване, сравнявайки сегашната ситуация с предложеното, с цел определяне на причините, които оправдават реформа и срокове, в рамките на който тя трябва да се разбира.
